According to the TULF’s manifesto, the Indian model should be accepted as the only alternative to a federal solution. This proposal would satisfy those who are opposed to both Federal and Unitary Systems. The TULF is fully convinced that no acceptable solution can ever be found under the Unitary System.
It also stipulates that the re-merger of the North and East should not be carried out as it will prove detrimental to the country and to any ethnic group.

The TULF calls for acceleration of re-settlement of the Internally Displaced Persons (IDPs) in their respective residences and that full compensation be paid immediately for the loss of IDP lives and properties be they Tamils, Muslims, Sinhalese or Tamils of Indian origin.
According to Anandasangaree’s manifesto, quick steps would be taken to compile a list of missing and dead persons and other relevant details of those people who lived in the Wanni during the war.
Action would also be taken to hand over the 10,000 odd children and youth detained in rehabilitation camps wrongfully branded as Tiger cadres.

Measures would be taken to relieve the people of North and East of the armed groups and the activities of the Human Rights Commission be extended to the North to probe into the abductions and killings of innocent people. High security zones would be disbanded forthwith and the houses within the high security zone would be handed over to the owners. All the gold, jewellery and cash recovered in the Wanni would be handed over to the people of the North and East. Youth, who are arrested and detained for very trivial offences, be released under a general amnesty while the Prevention of Terrorism Act (PTA) would be repealed.

A University for Wanni would be set up forthwith to accommodate children who missed their admission for various universities during the past few years.
The TULF calls on the government to ensure that all sub-agencies and authorised dealerships be given to those dealers who had them before they were displaced and to the business community in the Wanni. (SF)

http://www.nation.lk/2010/02/07/news5.htm

Tamil United Liberation Front president V. Anandasangaree has appealed, in a media release, to TNA Parliamentarians to refrain from misleading the innocent Tamil-speaking people who easily get swayed by sentiments.

He stated that the people had taken a common stand at the Presidential poll held on January 26, not because of TNA policies and statements appearing in the media, but due to their own feelings towards the government.

“The TNA had taken our innocent people for a ride more than once. What they have now achieved is, driving the Sinhala masses to one-side, as a result of the fear they created in the minds of the Sinhala people. The fear is that the boasting of the TNA had created a certain amount of suspicion in the minds of the ordinary Sinhalese that Tamil Eelam will be created,” he said.

He pointed out that there was absolutely no need for the TNA team to visit New Delhi, after taking a decision as to whom to support.

“The worst and the most silly act on their part was to make a foolish statement on their return, without realising the amount of embarrassment that statement would have caused to both the Indian and the Sri Lankan Governments. The truth seems to be, as claimed by Mr. Anbarasu, ex-Congress MP of India, that the team went to India on their own and had met only the Indian Foreign Secretary and no-body else.

The statement said: “They have very quickly and conveniently forgotten the recent history of the parties in the Tamil National Alliance and claim the credit for the unity shown by the Muslims and the Tamils at the Presidential poll. The credit should go to the people for the courage they had, to show their resentment to the Government for allowing the armed groups to operate in their areas. The people in these two provinces, the North and the East, are so angry that their repeated protests against the atrocities of the armed groups were not responded to, by the Government. The people had no freedom to think or act on their own, which the Government is well aware. The promise of another candidate to disarm the armed groups, if elected to the office of President, came as an incentive for them to vote for that candidate and not due to the call of the TNA which has broken into several factions. This is the truth.”

He added that the TNA claimed only the LTTE as the sole representatives of the Tamil people and they represented the LTTE in Parliament.

“Now the LTTE is no more. Then whom do they now represent? Will any one of them deny that some of them act as agents of the LTTE Leaders now trying to form a Government in exile? Our people had lost many of their kith and kin and all their properties. Even when the war was on and the LTTE was losing the battle, some of the TNA Members said that the Tamils will continue to fight to the last man. The people want to know whether they have any moral right to represent the people of the North and the East,” the TULF leader said.

He added: “How can they claim ownership of the TNA with one TELO MP contesting the Presidency supported by two others from his party and some others openly supporting the candidate, not of the choice of the TNA. Have not Selvam Adaikalanathan issued a statement to Thinakural of January 23 denying that there was no truth in his or his secretary Prasanna Indirakumar signing the notice expelling the two TELO members Sivagilingam and Sri Kantha. If this is true are these two still in the TELO and the TELO has ignored the serious conduct of two of their members. What is the position of the only Tamil Congress MP who called for a boycott of the elections?” the media release said.

Anandasangaree asked the TNA to quit Parliament without fooling the Tamils and Muslims of the North and East.

“As representatives of the LTTE, they could have persuaded the LTTE to allow re-settlement of Muslims in the North and allowed the Muslims in the East to cultivate their lands. They did not. It is surprising as to how the SLMC tolerated this and came to an understanding with the TNA, which claimed the LTTE as the sole representatives of the Tamil people,” the statement said.

He asked how would the IDPs trust the TNA which remained silent without raising a finger against all the atrocious activities of the LTTE such as abduction, torture and killing and tolerate a team of MPs who remained silent when the IDPs were compelled to leave behind all their belongings and moved from place to place and ultimately left with nothing.

“Worst of all, was that the TNA Members kept silent when almost the entire International Community and various Organizations, spread all over the world, demanded that the LTTE should release all the innocent civilians kept by them as human shields. The TNA had found a new garb to cover all their sins and to have a clean sailing to Parliament. They should take the responsibility for the innumerable deaths caused to the innocent people during the last lap of the war.

“They did not have a moral right to represent us in Parliament. All these 22 MPs were elected to Parliament fraudulently and had no right to talk about free and fair elections. The LTTE under threat and intimidation helped the TNA to win the 22 seats at the 2004 General Election and some of them so elected were from the LTTE cadre. Rival candidates were not allowed to do any election work. All four election monitoring teams condemned the behaviour of the LTTE at that election. Two local teams the PAFFREL and CMEV demanded the election of the North and East annulled and a fresh poll held,” Anandasangaree said.

He added: “There is an urgent need for minorities to get unified under one banner, not to confront the Government but to elect some honest and devoted people who have the capacity to convince the Sinhalese masses and to negotiate a settlement with the Government to win all the reasonable demands by adopting a give and take policy.

“Those who had been surviving up-to-date as Members of Parliament, which offices they won by false promises, should honourably quit politics and give way for a team that will work for a solution with devotion and care for all communities to live as equals, enjoying all rights and privileges,” he said.

http://www.island.lk/2010/02/03/news26.html

The veteran Tamil politician said the people in those areas had expressed their protest against armed paramilitary groups by voting against the ruling party candidate.

He pointed out that President Mahinda Rajapaksa might have received a higher number of votes if the government had acted to disarm the paramilitary groups in the North and East, too, with the elimination of the LTTE in May last year.

He expressed these views during the weekly ‘Minnal’ Tamil political debate aired on a private channel on Sunday night.

Sri Lanka Muslim Congress leader Rauf Hakeem and Up-country People’s Front parliamentarian P. Radhakrishnan also participated in the show.

Sangaree said a majority of voters in the North were still upset with the TNA over its stance on the LTTE during the height of the war early last year.

He rejected claims that the TNA MPs were acting under duress, adding that they ignored the plight of the people suffering under the control of the LTTE.

Sangaree pointed out that the TNA members in the current parliament had not a received a mandate in a free and fair poll.

Hakeem, meanwhile, said that the people in the North and the East had endorsed the political partnership between the SLMC and the TNA in last week’s election.

He urged the ruling party to take note of the people’s verdict and engage the parties in a political dialogue to promote national unity.

Radhakrishnan urged the TNA and the SLMC to shun ‘hate politics’ and support the President’s efforts to end the displaced people’s immediate problems and also to achieve national reconciliation. (VS)
http://www.island.lk/2010/02/02/news14.html

V. Anandasangaree, who functioned as the leader of the TULF, had called on Thamilchelvam only once. He did not want to pay such customary visits to Vanni, because he did not want to seek instructions from the LTTE. LTTE theoretician Anton Balasingham, who felt affronted by Anandasangaree’s refusal to dance attendance on the LTTE leadership, had reportedly said: “It was we who sent the TNA to Parliament. Therefore, they should see us whenever we send for them.” Anandasangaree publicly denounced this LTTE stand. The LTTE did not allow Anandasangaree to participate in the re-opening of the restored Jaffna public library. However, Anandasangaree could not be prevented from reopening the library. He said that the LTTE was recognised only as the representative of Tamils at peace talks, and the TNA represents the Tamil community at all other events and forums. An irate LTTE leadership, using some MPs loyal to them, succeeded in expelling Anandasangaree from the TNA. However, he managed to retain the leadership of the TULF, which is a constituent of the TNA. Even today, Anandasangaree is the leader of the TULF.”

By a Special Correspondent
The decision taken by the Tamil National Alliance (TNA) to support the candidacy of New Democratic Front candidate General Sarath Fonseka has become a main moot point in the political circles today.
The TNA, a combine of several Tamil political parties was founded in 2001. Its constituents are All Ceylon Tamil Congress (ACTC), EPRLF (Suresh Wing), TELO and the TULF. It is appropriate that we discuss the TNA against the backdrop of the activism of the main Tamil political parties in our country during the last few decades.

Tamil politics since Independence
At the time Sri Lanka achieved national independence, the main political party in the North was the ACTC led by the late G.G. Ponnambalam. The political demands he presented, which later came to be widely known 50-50 demands, triggered uproar in the country. He also claimed equal status for Tamil with the Sinhala language. These demands met with stiff opposition from the parties based in the South. Meanwhile, a group which broke away from the ACTC led by the late S.J.V. Chelvanayakam, formed a new political party called Ilankai Tamil Arasukatchi, or the Federal Party (FP). This party was later to become the main political party in the North. However, several minor parties too continued to function.

The ACTC took the initiative to form another political combine called the Tamil United Front (TUF) on May 4, 1972, with the FP too joining this combine in 1976, it came to be known as the Tamil United Liberation Front (TULF). At the 1977 Parliamentary general election that followed, the TULF succeeded in winning 18 seats in the North and East. The SLFP, at this election, was reduced to 8 seats in Parliament. As a result, TULF leader A. Amirthalingam, as the leader of the party commanding a majority seats in the Opposition, became the Leader of the Opposition.

In 1983, the J.R. Jayewardene government introduced a Constitutional Amendment Bill to require every Member of Parliament to take an oath to uphold the sovereignty and territorial integrity of the country. The Bill, passed with a two-thirds majority in Parliament, became the 6th Amendment to the Constitution.

Vaddukoddai Resolution and aftermath
By 1976, the TULF had, at its Vaddukoddai special party convention, adopted a resolution calling for the formation of a separate autonomous region called Eelam for the North and East of the country, based on the right to self determination for Tamil speaking people, and in recognition of the concept of a homeland for them. Therefore, TULF MPs resigned their seats in Parliament, after refusing to be sworn in terms of the 6th Amendment.

The resignation of the TULF MPs saw the absence of a Tamil representation in Parliament until 1989. In the interim, filling the resultant political vacuum, the LTTE leader Velupillai Prabhakaran presented himself as the sole representative of the Tamil people in the North and East. Meanwhile, the LTTE, which had embarked on a killing spree, assassinated a number of TULF leaders including its head, A. Amirthalingam, and other Tamil political leaders. Apart from the LTTE, several other armed groups, including the TELO, EPRLF, ENDLF and PLOTE which had come into existence, were engaged in politics in the North and East at this time.

Ahead of the 1989 Parliamentary general election, under pressures from India, ENDLF, EPRLF and the TELO teamed up with the TULF to contest the 1989 general election under the alliance called the Ilankai Thamil Arasukatchi (ITA). They won 10 seats in Parliament.

When, in 2000, the TNA was formed, with the TULF, TELO, EPRLF and ENDLF as its constituents; many wondered how the TELO and the EPRLF, which had been bitter rivals, could together throw in their lot with the TULF, to form the TNA. Many political analysts thought that India or some other foreign country was behind the founding of the TNA, which was a collective of bitter rivals who had been at loggerheads for a long time. At the 2001 general election, 15 MPs were returned to Parliament from the TNA, and it was an open secret that most of them were either LTTE proxies or had the blessings of the Tigers.

Anandasangaree maintains his independence
The TNA has always been guided by its main policy of a separate homeland for Tamil speaking people and their right to self-determination. The TNA Parliamentary group always took decisions in accordance with directives received from the LTTE leadership. So the TNA leaders frequently visited LTTE’s political wing leader Thamilchelvam, to get instructions. However,

V. Anandasangaree, who functioned as the leader of the TULF, had called on Thamilchelvam only once. He did not want to pay such customary visits to Vanni, because he did not want to seek instructions from the LTTE.
LTTE theoretician Anton Balasingham, who felt affronted by Anandasangaree’s refusal to dance attendance on the LTTE leadership, had reportedly said: “It was we who sent the TNA to Parliament. Therefore, they should see us whenever we send for them.” Anandasangaree publicly denounced this LTTE stand. The LTTE did not allow Anandasangaree to participate in the re-opening of the restored Jaffna public library. However, Anandasangaree could not be prevented from reopening the library. He said that the LTTE was recognised only as the representative of Tamils at peace talks, and the TNA represents the Tamil community at all other events and forums. An irate LTTE leadership, using some MPs loyal to them, succeeded in expelling Anandasangaree from the TNA. However, he managed to retain the leadership of the TULF, which is a constituent of the TNA. Even today, Anandasangaree is the leader of the TULF.

At the 2002 general election, the TNA contested under the banner of Ilankai Thamil Arasukatchi led by R. Sampanthan, who succeeded Anandasangaree as the leader of the TNA. These MPs later conducted themselves in debates and at voting on Bills in accordance with orders received from Thamilchelvam. TNA MP Dr. Neelan Thiruchelvam, who dared defy the LTTE directives, was assassinated by a Tiger hit squad. The LTTE leaders even used the TNA MPs’ vehicles imported duty free.

Many political observers expected the TNA to maintain their independent identity, following the annihilation of the LTTE as a military outfit. However, the LTTE’s international leaders, such as Rudrakumaran and the Tamil Diaspora, have now begun giving orders to the TNA. The TNA continues to uphold its original objectives such as a homeland for Tamils, right to self-government and re-merger of North and East, which are to be the milestones in their march towards a separate State called Eelam.

Why General Fonseka
The TNA, at this presidential election, is following a course of action leading to the realisation of their objectives. They recently held talks with President Mahinda Rajapaksa, and later with common opposition candidate General Fonseka and UNP leader Ranil Wickremesinghe. President Rajapaksa refused to meet their demands, but General Fonseka and Ranil Wickremesinghe had agreed to. Therefore, the TNA has now agreed to support General Fonseka.

The TNA Parliamentary group had decided, with a majority vote, to support the main opposition candidate, amidst heated arguments for and against this decision. Several MPs including M.K. Sivajilingam, Sri Kantha, Gajendra Kumara Ponnambalam, A. Adakkalainathan, and Padmini Sithambaranathan had vehemently opposed this decision. The other Tamil political parties charge that the TNA’s decision to back General Sarath Fonseka is a capitulation to pressures from international LTTE leaders and certain Western countries.

http://www.nation.lk/2010/01/17/newsfe2.htm

Following is the interview our staff reporter M. P. Muttiah had with Professor Fonseka.
Question: You are a well-known personality and your Party the LSSP is with the Government. The world knows that you are an enthusiastic supporter of the present regime. Could you tell us why you would vote for the incumbent President? What is the reason?

Answer: The main reason to vote for President Mahinda Rajapaksa is that he has given leadership to the Forces which ended the war that lasted for 30 years. The war itself resulted from the unwise, unjust way in which the Tamil speaking people in the country were treated by Sinhalese leaders in the post-independent period after 1948.

Professor Carlo Fonseka

The Tamil people have inhabited this country, especially its Northern part for many centuries. They have preserved a language, a religion and a culture of their own. Therefore, they have a right to a measure of self-governance. This right was denied to them by successive governments. As a last resort a section of the Tamil youth took up arms to fight for their rights.

Unfortunately and unwisely they believed that they had a right to a separate Tamil State in the North and East occupying one-third of the land of the country. This was very unrealistic and could not possibly have been obtained by negotiation. So they fought a vicious war that killed all those who opposed their vision of Tamil Eelam, including moderate Tamils like my friend Dr. Neelan Thiruchelvam and Lakshman Kadirgamar, not to speak of my dear pupil Raajini Thiranagama.

So the separatist youth movement had to be eliminated and President Mahinda Rajapaksa achieved this objective. Today people can move about freely in most parts of the country. This achievement, I think, is enough reason for me and, I would argue, for every sensible person in our country to vote for Mahinda Rajapaksa.

Question: What do you think that the Tamil speaking people and Muslims should also vote for him?

Answer: Well, that is up to them. Who am I to advise other people how they should vote? After all we are born equal in dignity and with the capacity for judgment. So, the Tamil people should follow their own judgment in this matter. However, since you asked me for my opinion, I will give it for what it is worth. I can give two reasons why Tamil people should strongly consider voting for Mahinda Rajapaksa.

The first is that he has the wish, desire, capacity and the public support necessary to grant maximum possible relief in regard to devolution of power to the Tamil people. During the period of the bitter 30-year war, the mood of the people in the South was such that the majority opposed even minor concessions given to the Tamil people.

So, he knew it was a waste of time to talk of Tamil peoples’ rights during the period of the war. However, I know from personal knowledge that he was sympathetic to V. Anandasangaree’s proposal that Sri Lanka should adopt the Indian model of devolution of power with suitable adaptations.

He assured Ananadasangaree that after the vicious war is finished he will be in a position to discuss the proposals for a suitable package. Now that the war is over, I think that the Tamil people would be wise to rally round Anandasangaree who is perhaps the most respected senior Tamil political leader in the country today.

If I remember rightly the JHU offered to accommodate Anandasangaree on their National List of Parliamentarians. So the Tamil people should follow the advice of Anandasangaree because he is so acceptable even to the JHU.
Secondly, why I think Tamil people should seriously consider voting for President Mahinda Rajapaksa is that he is the only frontline Sinhalese political leader who talks to the Tamil people in the Tamil language. In fact, he was the first to speak in Tamil at the UN General Assembly.

He goes to the trouble of pleasing the Tamil people by speaking their language because he cares for their feelings. To learn to speak a new language when one is in one’s sixth decade is not easy. But President Mahinda Rajapaksa has made the effort and thereby he has set a good example. So I ask my Tamil friends in their own best interests to vote for him as President. I am sure that in his next term, the Tamil people will see a vast improvement in their quality of their lives and enjoyment of their rights.

Question: How do you think the unity of the people of this country could be best promoted?

Answer: For educated people of the older generation to which I belong, unity was always there because of the common language English.

For the present monolingual generation the achievement of emotional and intellectual unity with they also speak another language will be very difficult. We should begin the promotion of unity with our children through activities in sports, cultural festivals, travel and educational exercises.

Moreover, I believe there is no real enmity between Sinhalese and Tamils unlike between the Blacks and Whites and Hindus and Muslims that prevails in some other countries. We share so many things in common in matters of food, religion, language and culture that it is easy to promote goodwill among us.

In many teledramas at least such unity has been achieved. In the film called Alimankada made by Chandran Rutnam we see that even at the height of war, a Sinhalese young man and a Tamil young woman, who were intensely loyal to their respective ethnic groups could not work together and be together for very long without falling in love with each other.

That is, of course, fiction, but it is true to life. I am very optimistic about the future of unity in diversity among the various ethnic and language groups in our country. For this, we need a period of social stability. That social stability will be seriously compromised by a change of regime at this stage. So, for the sake of peace and social stability all people of goodwill, irrespective of ethnicity, religion and culture should vote for the continuation of the present regime.

http://www.dailynews.lk/2010/01/11/fea03.asp

“A federal state can be created around moderate Tamil politicians, untainted by LTTE connections, such as Tamil United Liberation Front party leader V. Anandasangaree, who has previously called for a peaceful federal solution. An open critic of the LTTE, Anandasangaree also resisted joining the rest of his party in the Tamil National Alliance — a coalition that supported the Tigers in 2004″.

Last month, the Indian central government abruptly ended days of violent protests by carving out a federal state for the Telangana region of Andhra Pradesh. In an effort to end a five-decade-long internal conflict, the world’s largest democracy ceded a state for the greater good of stability and governance. India’s war-weary neighbor, Sri Lanka, would do well to take a page from New Delhi’s playbook as it looks to foster peaceful relations with its own minority Tamil population.

The Sri Lankan government must take advantage of its recent military defeat of the Tamil Tigers insurgency (LTTE) by negotiating for political inclusion of the Tamil people via a federal system. Previously, the government had agreed to a decentralization of power for the Tamil population in exchange for the disarmament of Tamil rebel groups, as per the Indo-Lanka Accord of 1987. The accord served as the basis for the 13th amendment to the Sri Lankan constitution, which devolved power through provincial councils, but failed to provide substantial local governance capacity. The Tigers’ subsequent unwillingness to disarm ultimately doomed the accord, and today, even in the absence of violence, problems persist.

Sri Lanka now faces governance challenges as it stands on the brink of resettling hundreds of thousands of internally displaced Tamil people back into mainstream society. This community — like the Telangana people in India — has deep socio-economic grievances stemming from years of government neglect. Tamil refugees will return to destroyed homes and communities that lack basic infrastructure, but simply building them houses will not suffice. The island nation’s stability will ultimately be determined by how well it politically integrates its Tamil minority. Creating a federal state would give Tamils a vested interest in pursuing a peaceful political solution, and ensure that their grievances are heard. Failure to achieve a meaningful and stable accommodation will leave Sri Lanka at the same crossroads it faced over three decades ago.

The upcoming Sri Lankan presidential elections should emphasize autonomy for the Tamil community via further devolution of power under a federal system. While both major candidates have mentioned the idea of devolving more power via the 13th amendment, neither has made it the central focus of the campaign. Opposition candidate Sarath Fonseka seems to support devolution more than incumbent President Mahinda Rajapaksa, yet both sides face complicated scenarios in the event they try to tackle the problem.

Fonseka is backed by two major parties that differ significantly in their beliefs towards further devolution, which could lead to conflict should he become president. Meanwhile, Rajapaksa, who is actively formulating a devolution package, previously opposed a federal solution while serving as prime minister.

But with the LTTE threat now eradicated, a federal solution could gain traction as Sinhala nationalism lessens and the need to definitively delegitimize other potential violent actors rises. That is why the next president should make a federal system the key goal of his administration.

Similar to Telangana, economic development is a key driver for a federal state in Sri Lanka. Even the World Bank asserts that Sri Lankan decentralization has failed so far and that local-level fiscal authority remains limited. Under federalism, reconstruction appropriations could be specifically allocated to war-riddled regions, whose economic needs are unmatched by any other area of Sri Lanka.

Moreover, communities recreated from refugee camps have specific needs that can’t be obtained if the Tamils community lacks representation. Without the proper political infrastructure in the north or east, international aid will continue to target more easily accessible villages in the south, as proven by the World Bank’s latest $75 million grant. On the international stage, a federal solution would bestow more legitimacy on the central government and likely increase both the amount and scope of international aid.

On the other hand, questions remain regarding who legitimately represents the Tamil community in the post-LTTE power vacuum. Here again, applying the Indian model provides the central government the further advantage of being able to vet the Tamil politicians it chooses to deal with. A federal state can be created around moderate Tamil politicians, untainted by LTTE connections, such as Tamil United Liberation Front party leader V. Anandasangaree, who has previously called for a peaceful federal solution. An open critic of the LTTE, Anandasangaree also resisted joining the rest of his party in the Tamil National Alliance — a coalition that supported the Tigers in 2004.

The Telangana cause in India coalesced peacefully around a Gandhi-like local party leader, K. Chandrasekhar Rao. Taking inspiration from this, the Sri Lankan government should use the carrot of a federal state to influence Tamil political leaders toward the approach advocated by Anandasangaree, while using political exclusion as a stick against advocates of violent separatism, to move the country toward federalism and peace.

While it remains to be seen how great an impact the creation of a Telangana state will have on the economic disparities of the region, previous movements for statehood in India — including Chhattisgarh, Uttarakhand, and Jharkhand — all provide ample evidence of how a country can devolve power, yet remain a strong and peaceful nation. The recent political turmoil caused by Telangana should not dissuade Sri Lanka, a country that has already experienced decades of such debate and violence.

Instead, the Sri Lankan government should bear in mind the lessons in political accommodation learned by its neighbor as it seeks to bring a lasting peace to its war-riddled island.

Iranga Kahangama recently returned from Sri Lanka and is a researcher with the Center for a New American Security, a nonpartisan national security research organization in Washington, D.C.

Photo: Opposition presidential candidate Gen. Sarath Fonseka, Oct. 21, 2009 (Photo by wikimedia user Major Keith, licensed under the GNU Free Documentation 1.2 License).

Photo: A resident of the Manik Farm camp of the Internally Displaced Persons, May 2009 (U.N. photo by Eskinder Debebe).

http://www.worldpoliticsreview.com/article.aspx?id=4894

TULF President, Mr. V. Anandasangaree, has issued a statement relating to the January 26 Presidential Election endorsing neither of the two main contenders nor any other candidate and has also not asked supporters of his party to boycott the election.
He had instead set down 15 proposals for implementation in the event of any of the contenders getting elected and asked the voters to pressurize candidates of their choice to implement these proposals if elected.

“(The proposals) concern every section of the people of Sri Lanka and (relate to) the promotion of good governance under which all ethnic groups can enjoy all rights equally with the others,” the statement said.

The TULF sought to create a contented society where nobody will feel superior or inferior to another, it explained.

Anandasangaree said his party believed that any solution to the ethnic problem under the unitary system may be subject to review by a future parliament and all past efforts at the heavy cost of life and property will go waste.

For the past five years the TULF had advocated a solution under a Federal constitution and also offered to accept the Indian model as an alternative.

“This proposal should satisfy those who were opposed to both the Federal and Unitary systems,” Anandasangaree said. “The TULF is fully convinced that no acceptable solution can ever be found under a unitary system.”

The statement urged that the North East merger will not be detrimental either to the country or to any ethnic group but would help promote goodwill and harmony among various communities living in the two provinces.

“The TULF is of the view that if it is left in the hands of the people of those two provinces, as promised by the Prime Minister in parliament, a lot of misunderstandings could be cleared.”

The statement also complained about the delay in resettling IDPs in their original places of residence and urged that all the displaced, be they Sinhalese, Muslims, Tamils or Tamils of Indian origin (or any other ethnic group) must return to their original homes.

If resettlement was left in the hands of the respective GAs, the task would have been completed by now, he said adding that the arrest and detention of Kilinochchi GA and some Grama Sevakas was delaying the resettlement process.

He called for compensation to be paid immediately for the loss of life and property of the IDPs, whatever their ethnicity, and also called for quick action to compile a list of the missing and dead of those who lived in the Vanni during the war.

The statement also called for the dismantling of the High Security Zones now that the war is over as there wasn’t the slightest chance of the LTTE reviving. Immediate action should be taken to compel armed groups now occupying houses forcibly to return them to their owners or their heirs.

Anandasangaree said that the TULF sincerely believed that the implementation of the proposals they have made will clear the prevailing mess and appealed to all voters to pressurize the candidate of their choice at the forthcoming election to accept the proposals they have made.

Their implementation will lead to a lasting solution to the ethnic problem and bring back peace and tranquility, he said.

http://www.island.lk/2010/01/03/news6.html

Tamil United Liberation Front (TULF) President V. Anandasangaree has called for the repealing of the controversial Prevention of Terrorism Act (PTA) and to work towards a solution based on either the federal constitution or one similar to the Indian model, which will ensure the rights of all minorities in Sri Lanka.

“When hard-core LTTE cadre had escaped from the grip of the Government and from the IDP Camps, it is unfair to keep in detention, youths who are arrested and detained for very trivial offences that cannot be classified as offences in the proper sense. All of them should be released under a general amnesty and the PTA also should be repealed,” Anandasangaree requested from the presidential candidates in a proposal which outlined 15 demands.

The TULF leader also urged for quick action to be taken to compile a list of missing and dead persons and other relevant details of those people who lived in Wanni during the war.

“Now that the war is over and without even the slightest chance of the LTTE reviving, the High Security Zones (HSZ) should be disbanded and the houses within the HSZ handed over to the owners. Immediate action should be taken to compel the armed groups, now occupying houses forcibly, to return them to the owners or their heirs,” Anandasangaree said.

He also stressed that action should be immediately taken to relieve armed groups from any weapons in their possessions as these groups were instrumental in disturbing the peaceful life of the civilians.

“Two special units should be set up, one to take charge of the re-settlement of the Muslims of the North who were displaced in 1992 and the other to re-settle the Tamils of Indian Origin who had migrated to Vavuniya, Kilinochchi and Mullaitivu, more particularly between 1958 and 1983 from the Up Country region and from many other areas in the Country,” he said.

He also urged for the introduction in the statute book a strong chapter on fundamental rights with very severe penalties for violations.

“The activities of the Human Rights Commission should be extended to the North to investigate the abductions and killings of innocent people. Many are willing to give evidence to trace the culprits,” Anandasangaree said.

According to the TULF President, action should be taken to hand over the 10,000 odd children detained in rehabilitation camps, wrongfully branded as Tiger Cadre. “There may be a few of them who had joined the tigers voluntarily but all the others were forcibly recruited,” he said.

Anandasangaree also urged for the speedy resettlement of the IDPs.

http://www.thesundayleader.lk/2010/01/03/anandasangaree-wants-pta-repealed-hsz-disbanded/

இலங்கையின் இந்த நாட்டின் அரசுத் தலைவர் யார் என்பதனை அறிவதற்காக, நிர்ணயிப்பதற்காக இந்நாட்டின் சுமார் 11 மில்லியன் வாக்காளர்கள் தமது வாக்குரிமையை இன்னும் இருபத்திரண்டு நாள் களில் பயன்படுத்த உள்ளனர்.ஒரே அணியில் நின்று உழைத்து வன்னிப்போரை வென்ற ஜனாதி பதி மஹிந்த ராஜபக்ஷவும், முன்னாள் இராணுவத் தளபதி சரத்பொன் சேகாவும் இன்று எதிர் அணிகளில் நின்று மோதுகின்றார்கள்.

முன்னர் எப்போதும் இல்லாதவாறு தமிழ் பேசும் மக்களின் வாக்கு களையே இம்முறை புதிய ஜனாதிபதி யார் என்பதை நிர்ணயிக்கப் போகின்றன.இத்தகைய பின்புலத்தினை மனதிற் கொண்டு தமிழ் மக்களின் சார்பில் தமிழர் விடுதலைக் கூட்டணியின் தலைவர் வீ.ஆனந்தசங்கரி பதினைந்து அம்சங்கள் அடங்கிய கோரிக்கைப் பட்டியல் ஒன்றை ஜனாதிபதி வேட்பாளர்கள் அனைவரினதும் கவனத்துக்குக் கொண்டு வந்துள்ளார்.

ஜனாதிபதித் தேர்தலில் வெற்றி பெற்றால் அவற்றை நிறைவேற்றுவர் என்பதனை முன்கூட்டியே அறிவிக்குமாறும் கூட்டணித் தலைவர் தமது கடிதத்தில் கேட்டிருக்கிறார்.
வீ.ஆனந்தசங்கரியின் கோரிக்கைக் கடிதம் இவ்வார ஞாயிறு உதயனில் உரைகல் பகுதிகளில் தரப்படுகின்றது.

தமிழர் விடுதலைக் கூட்டணி தற்போதைய அரசியல் நிலைமையை மிக்க அவதானத்துடன் பரிசீலித்து ஜனாதிபதிக்கும், ஜனாதிபதித் தேர்தலில் போட்டியிடும் ஏனைய வேட்பாளர்களுக்கும் இவர்களில் யார் வெற்றி பெற்றாலும் அதனை அமுல்படுத்துமாறு 15 அம்சக் கோரிக்கையை முன்வைக்கிறது.
தமிழர் விடுதலைக் கூட்டணி முன்வைக்கும் கோரிக்கைகள் புதியவையல்ல. அவை சிறுபான்மை மக்களின் உரிமைகள் பற்றி மட்டுமல்லாமல் நாட்டின் பல்லின மக்களின் பிரச்சினைகளைத் தழுவுவதோடு சகல மக்களும் சகல உரிமைகளையும் அனுபவித்து அனைவரும் சமமாக வாழக்கூடிய ஒரு நல்ல அரசை நிறுவுவதுடன் தொடர்புபட்டதாகும்.
தமிழர் விடுதலைக் கூட்டணியின் வெளிப்படையான கருத்து யாதெனில், சகலருக்கும் மனத்திருப்தியை ஏற்படுத்தக்கூடிய ஒரு சமுதாயத்தை உருவாக்கி சிறியவன், பெரியவன் என்ற பேதமின்றி அனைவரும் வாழவேண்டும் என்பதே. மக்களின் நினைவாற்றல் குறைந்ததே. அதற்கு இலங்கை மக்கள் விதிவிலக்கு அல்லர். நம் நாட்டில் நாம் எதிர்நோக்கும் பிரச்சினை அனைத்தும் எம் அனைவரையும் நேரடியாகவோ, மறைமுகமாகவோ பாதித்துள்ளது. பல்லாயிரக்கணக்கான உயிர்கள், பல கோடி பெறுமதியான தனியார், அரச உடைமைகள் அண்மையில் நடந்து முடிந்த யுத்தத்திற்குச் செலவழிக்கப்பட்ட கற்பனைக்கு எட்டாத பெருந்தொகைப் பணம், தினம் தினம் பலகோடி ரூபா செலவு செய்து இராணுவ முகாம்கள், தளபாடங்கள், அவர்களுக்கு ஏற்படுகின்ற செலவுகள் அத்தனையும் நம் அனைவருக்கும் நல்லதொரு பாடத்தைப் போதித்துள்ளன. இத்தகையதொரு நிலைமை மீண்டுமொரு தடவை ஏற்படக்கூடாது என்பதே அது.
தமிழர் விடுதலைக் கூட்டணி உண்மையாகவும் மிக உறுதியாகவும் நம்புவது பின்வரும் ஆலோசனைகள் அமுல்படுத்தப்பட்டால் இக்கட்டான நிலையில் தள்ளப்பட்டுள்ள இந்த நாட்டை மீட்டெடுக்க முடியும் என்பதே. ஆகவே எதிர்வரும் ஜனாதிபதித் தேர்தலில் தாம் ஆதரிக்க இருக்கின்ற வேட்பாளர்களுக்கு ஒவ்வொரு வாக்காளரும் அழுத்தத்தைக்கொடுத்து எம் ஆலோசனையை அமுல்படுத்தவைத்தால் இனப்பிரச்சினைக்கு நிரந்தரத் தீர்வோடு இழந்த அமைதியையும், சமாதானத்தையும் மீளப்பெற்று அதிகமாகத் தேவைப்படுகின்ற ஒற்றுமையையும் செழிப்பையும் இந்நாட்டில் ஏற்படுத்த முடியும்.

01.தமிழர் விடுதலைக் கூட்டணி சோல்பரி அரசியல் சாசனத்தின் சிறுபான்மை இனத்துக்கு ஒரேயொரு பாதுகாப்பாக இருந்த 29ஆவது அம்சத்துக்கு ஏற்பட்ட கதியை நன்கு அறிந்தமையால் இனப்பிரச்சினைக்கு ஒரு தீர்வு ஒற்றையாட்சி அமைப்பின் கீழ் ஏற்பட்டால் அத் தீர்வு எதிர்காலத்தில் நாடாளுமன்றத்தில் மீள் பரிசீலிக்க நேர்ந்தால், இதுவரை காலமும் பல உயிரிழப்புக்களுக்கும், சொத்தழிவுகளுக்கும் மத்தியில் எடுக்கப்பட்ட முயற்சிகள் அத்தனையும் பாழாகிவிடும். கடந்த ஐந்தாண்டு காலமாக சமஷ்டி அமைப்பின் கீழ் ஒரு தீர்வை அடையப் பெரு முயற்சி எடுத்து அதற்கு ஒரேயொரு மாற்றாக இந்திய அரசியல் சாசனத்தை ஒத்த தீர்வொன்றை ஏற்கத் தமிழர் விடுதலைக் கூட்டணி தயாராக இருந்தது. ஒற்றையாட்சி அமைப்பின் கீழ் சிறுபான்மை மக்களுக்குத் தீர்வொன்றை ஒருபோதும் அடைய முடியாதென முழுமையாக நம்புகிறது.
02.வடக்கு, கிழக்கு இணைப்பால் இந் நாட்டிற்கோ அன்றி அப் பகுதியில் வாழும் எந்த இனத்துக்கோ எதுவித பாதிப்பும் ஏற்படாது என்று தமிழர் விடுதலைக் கூட்டணி முற்று முழுதாக நம்புகிறது. அதற்குப் பதிலாக பல்லின மக்கள் மத்தியில் நல்லெண்ணத்தையும், சமாதானத்தையும் வளர்க்க உதவுவதாக அது அமையும். நாடாளுமன்றத்தில் பிரதம அமைச்சர் கொடுத்த வாக்குறுதிக்கமைய இரு மாகாணங்களின் இணைப்பு பற்றிய விடயத்தை அப் பகுதியில் வாழும் மக்களிடமே கையளிப்பது பொருத்தமானதென தமிழர் விடுதலைக் கூட்டணி நம்புகிறது.
03.இடம்பெயர்ந்த மக்களை அவரவர் இடங்களில் குடியேற்ற இத்தகைய தாமதம் மிக நியாயமற்ற செயலெனத் தமிழர் விடுதலைக் கூட்டணி கருதுகிறது. சிங்களவரோ, முஸ்லிம்களோ, தமிழரோ, இந்திய வம்சாவளியினரோ அன்றி வேறு எந்த இனத்தவராகிலும் அவர்கள் இடம் பெயர்வதற்கு முன் குடியிருந்த இடங்களிலேயே குடியமர்த்தப்பட வேண்டும். கிளிநொச்சி அரச அதிபரும், சில கிராம சேவையாளரும் தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ளமையாலேயே இப் பிரதேச மீள் குடியேற்றத்தில் தாமதம் ஏற்பட்டுள்ளமை வருந்தத்தக்கது.
04.இடம்பெயர்ந்த மக்களுக்கு ஏற்பட்ட உயிரழிவுக்கும், சொத்து சேதத்திற்கும் தமிழர்கள், முஸ்லிம்கள், சிங்களவர்கள், மலையகத்தவர்கள் என்ற பேதமின்றி முழு அளவிலான நட்டஈடு வழங்கப்பட வேண்டும்.
05.யுத்தம் ஆரம்பித்த பின்னர் வன்னிப் பகுதியில் இறந்தும், காணாமலும் போயுள்ள குடிமக்களின் பெயர், முகவரி, போன்ற புள்ளி விவரங்களைத் திரட்ட நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்.
06.பத்தாயிரத்துக்கும் மேற்பட்ட அப்பாவிச் சிறுவர்களை முறையற்ற வழியில் விடுதலைப் புலிகள் என முத்திரை குத்தி புனர்வாழ்வு இல்லங்களில் தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ளவர்களை அவரவர் பெற்றோரிடம் உடன் கையளிக்க வேண்டும். அவர்களில் சிலர் புலிகள் இயக்கத்தில் தாமாக இணைந்திருக்கலாம். ஆனால் ஏனைய அனைவரும் பலாத்காரமாக இயக்கத்தில் சேர்க்கப்பட்டவர்களாவர். இப்போது இச் சிறுவர்களுக்கு அவசியமாகத் தேவைப்படுவது பெற்றோரின் அன்பும் அரவணைப்பும் ஆகும். இந்த அப்பாவிப் பிள்ளைகளைப் பெற்றோரிடம் கையளிப்பின் அவர்களுக்கு எத்தகைய கல்வியை ஊட்டவேண்டுமென பெற்றோரே தீர்மானிப்பார்கள். அநேகமான பிள்ளைகள் யுத்தம் காரணமாக மட்டுமன்றி பலாத்காரமாக இணைத்துக் கொள்ளப்படுவதிலிருந்து தப்பித்துக் கொள்வதற்காக பலவருடக் கல்வியை இழந்துள்ளனர். அத்தகையோர் தமது கல்வியைத் தொடர அரசு ஆவன செய்யவேண்டும். இந்திய அரசிடம் வேண்டுகோள் விடப்படின் சில நூறு புலமைப் பரிசில்களைத் தமிழ்நாடு அரசிடம் பெற்றுக்கொள்ளலாம். முன்னாள் இந்திய வெளியுறவுச் செயலரின் இலங்கை விஜயத்தின் போது தமிழர் விடுதலைக் கூட்டணியின் இக் கோரிக்கை ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது.
07.”வடக்கின் வசந்தம்’ வெறும் கேலிக்கூத்தாக மாறிவிட்டது. அங்கே அமைதியான கடும் புயல் தொடர்ச்சியாக மக்களின் அமைதியைக் குழப்பி வருகிறது. இம் மக்கள் பல வருடங்கள் பயப் பீதியுடன் நடமாடும் சுதந்திரம், பேச்சுச் சுதந்திரம் ஆகியவற்றை இழந்து வாழ்கின்றனர். அங்கேயுள்ள ஆயுதக்குழுவின் செயற்பாடுகள் அமைதியான வாழ்வைச் சீர்கெட வைக்கிறது. அத்தகைய ஆயுதக் குழுவிடமிருந்து ஆயுதங்கள் உடனடியாகக் களையப்பட வேண்டும்.
08.வடக்கு,கிழக்கில் ஆள்கடத்தல்கள், கொலைகள் ஆகியவற்றை விசாரிப்பதற்கு மனித உரிமை ஆணைக்குழுவின் செயற்பாடு வடக்கிற்கு விஸ்தரிக்கப்பட வேண்டும்.
09.தற்போது யுத்தம் முடிவடைந்து, விடுதலைப் புலிகள் மீளத் தலைநிமிர்த்தி செயற்பட முடியாத நிலையில், உயர்பாதுகாப்பு வலயங்கள் அகற்றப்பட்டு அங்குள்ள வீடுகள் உரிமையாளர்களிடம் ஒப்படைக்கப்பட வேண்டும். ஆயுதக் குழுக்களால் பலாத்காரமாகப் பயன்படுத்தப்படும் தனியார் வீடுகள் மற்றும் வேறு கட்டடங்கள் உடனடியாக உரியவர்களிடமோ அன்றி அவர்களது வாரிசுகளிடமோ ஒப்படைக்கப்பட வேண்டும்.
10.அரச பிடியிலிருந்தும், இடம்பெயர் முகாம்களில் இருந்தும் விடுதலைப் புலிகளின் முக்கிய உறுப்பினர்கள் தப்பிச்செல்ல, மிக அற்ப குற்றங்களுக்காகத் தடுத்து வைக்கப்பட்டிருக்கும் அனைவருக்கும் பொது மன்னிப்பு வழங்கி விடுவிக்கப்பட வேண்டும். இவர்கள் தடுத்து வைக்கப்பட்டிருக்கும் காரணங்கள், குற்றச்செயலாகக் கணிக்கப்பட முடியாதென்பது விசேட அம்சமாகும். அத்துடன் பயங்கரவாதத் தடைச்சட்டம் ரத்துச் செய்யப்பட வேண்டும்.
11.சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வடக்கு, கிழக்குப் பகுதிகளில் அப்பாவி மக்களிடமிருந்து குறிப்பிடத்தகுந்தளவு தங்கம், பிறிதொரு காலத்தில் திருப்பிக் கொடுக்கப்படும் என்ற உறுதியோடு பெறப்பட்டது. ஒரு சிலருக்குத் தங்கம் திருப்பிக் கொடுக்கப்பட்டது. பலருக்குக் கொடுக்கப்படவில்லை. இது தவிர மக்கள் தமது தங்க நகைகளைப் புலிகளிடம் ஈடு வைத்திருந்தனர். அத்துடன் தமது பணத்தைப் புலிகளால் நடத்தப்பட்ட ஈழ வங்கிக் கிளைகளில் வைப்புச் செய்தனர். வன்னியில் மீட்டெடுக்கப்பட்ட தங்கமும், பணமும் வடக்கு, கிழக்கு மக்களுக்குச் சொந்தமானவை. ஆகவே அங்கு மீட்கப்பட்ட நகைகளும் பணமும் உரிமை கோருவோருக்கு போதிய கால அவகாசம் வழங்கிப் பாதுகாப்பாக வைத்திருக்கப்பட வேண்டும்.
12.உயர்கல்வி பெறும் வாய்ப்பு பெற்றும் யுத்தம் காரணமாகவும், பலாத்காரமாகப் பிடிக்கப்படுவதிலிருந்து தப்பித்துக் கொள்ளவும் அதனைத் தொடர முடியாது பலர் இருப்பதால் வன்னிப் பகுதிக்கென பல்கலைக்கழகம் ஒன்றை உருவாக்கி அங்கு குறைந்த பட்சம் விவசாயம், கலைப்பிரிவு போன்ற துறைகளை இயங்கவைக்க வேண்டும்.
13.வன்னி வர்த்தகர்களில் அநேகர் அனைத்து சொத்துக்களையும் இழந்துள்ளனர் என்பதால், இடம் பெயர்வதற்கு முன்பு அவர்கள் பெற்றிருந்த அங்கீகார உரிமைகளான ஏக விநியோக உரிமை, உத்தரவுபெற்ற வர்த்தக உரிமை,பெற்றோல் நிலையம் நடத்தும் உரிமை போன்றவற்றுக்கான உரிமைகள் வழங்கும்போது பாதிக்கப்பட்ட இவர்களுக்கு முன்னுரிமை வழங்கப்பட வேண்டும்.
14.இடம் பெயர்ந்த மக்களை மீளக்குடியமர்த்தும் போது இரு விசேட பிரிவுகள் உருவாக்கப்பட வேண்டும். முதலாவதாக, 1992ஆம் ஆண்டு வடபகுதியிலிருந்து வெளியேற்றப்பட்ட முஸ்லிம் மக்களின் நலன்களைப் பேணவும், இரண்டாவது மிகவும் துர்ப்பாக்கியவான்களாகிய விசேடமாக 1958 இற்கும் 1983 இற்கும் இடைப்பட்ட காலத்தில் பெருந்தோட்டப் பகுதிகளில் இருந்தும், நாட்டின் பல்வேறு பகுதிகளில் இருந்தும் வவுனியா, கிளிநொச்சி, முல்லைத்தீவு ஆகிய பகுதிகளில் குடியேறிய மக்களின் நலன் பேணவும் ஆகும்.
15. மீறுவோருக்குக் கடும் தண்டனை வழங்கப்படக்கூடியதான வலுவுள்ள ஓர் அடிப்படை உரிமை சாசனம் சட்டமாக்கப்பட வேண்டும்.
என்று தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. *

எதிர்வரும் ஜனாதிபதித் தேர்தல் தொடர்பில் தமிழர் விடுதலைக் கூட்டணியின் 15 அமிச கோரிக்கையினை முன்வைத்துள்ளது. அது தொடர்பாக அக் கூட்டணியின் தலைவர் ஆனந்த சங்கரி வெளியிட்டுள்ள அறிக்கை வருமாறு,

தமிழர் விடுதலைக் கூட்டணி தற்போதைய அரசியல் நிலைமையை மிக்க அவதானத்துடன் பரிசீலித்து ஜனாதிபதி அவர்களுக்கும், ஜனாதிபதி தேர்தலில் போட்டியிடும் ஏனைய வேட்பாளர்களுக்கும் இவர்களில் யார் வெற்றி பெற்றாலும் அதனை அமுல்படுத்துமாறு 15 அம்ச கோரிக்கையை முன்வைக்கிறது.

தமிழர் விடுதலைக் கூட்டணி முன்வைக்கும் கோரிக்கைகள் புதியவையல்ல. அவை சிறுபான்மை மக்களின் உரிமைகள் பற்றி மட்டுமல்லாமல் நாட்டின் பல்லின மக்களின் பிரச்சினைகளை தழுவுவதோடு சகல மக்களும் சகல உரிமைகளையும் அனுபவித்து அனைவரும் சமமாக வாழக்கூடிய ஓர் நல்ல அரசை நிறுவுவதுமாகும்.

தமிழர் விடுதலைக் கூட்டணியின் வெளிப்படையான கருத்து யாதெனில் சகலருக்கும் மனதிருப்தியை ஏற்படுத்தக்கூடிய ஒரு சமுதாயத்தை உருவாக்கி சிறியவன், பெரியவன் என்ற பேதமின்றி அனைவரும் வாழ வேண்டும் என்பதே. மக்களின் நினைவாற்றல் குறைந்ததே. அதற்கு இலங்கை மக்கள் விதிவிலக்கு அல்ல.

நம் நாட்டில் நாம் எதிர் நோக்கும் பிரச்சினை அனைத்தும் எம் அனைவரையும் நேரடியாகவோ, மறைமுகமாகவோ பாதித்துள்ளது. பல்லாயிரக்கணக்கான உயிர்கள், பல கோடி பெறுமதியான தனியார், அரச உடைமைகள் அண்மையில் நடந்து முடிந்த யுத்தத்திற்கு செலவழிக்கப்பட்ட கற்பனைக்கு எட்டாத பெருந்தொகை பணம், தினம் தினம் பலகோடி ரூபா செலவு செய்து இராணுவ முகாம்கள், தளபாடங்கள் அவர்களுக்கு ஏற்படுகின்ற செலவுகள் அத்தனையும் நம் அனைவருக்கும் நல்லதொரு பாடத்தை போதித்துள்ளது. இத்தகையவொரு நிலைமை மீண்டுமொரு தடவை ஏற்படக்கூடாது. இதை புத்தி சாதுரியமாக செயற்பட்டு தடுக்க முடியுமேயன்றி 30 ஆண்டு காலமாக பயத்துடனும், பீதியுடனும் அடக்கி ஒடுக்கப்பட்டு வாழ்ந்த மக்கள் இதுவரை காலம் இருந்த நிலையில் மாற்றமில்லை என்பதை உணர்ந்து விட்டு போனவர்களின் இடத்திற்கு புதியவர்கள் வந்துள்ளனர் என்று உணரக்கூடிய வகையில் அங்கும் இங்கும் புதிய இராணுவ முகாம்கள் அமைப்பதன் மூலம் அல்ல.

தமிழர் விடுதலைக் கூட்டணி உண்மையாகவும் மிக உறுதியாகவும் நம்புவது பின்வரும் ஆலோசனைகள் அமுல்படுத்தப்பட்டால் இக்கட்டான நிலையில் தள்ளப்பட்டுள்ள இந்த நாட்டை மீட்டெடுக்க முடியும் என்பதே. ஆகவே எதிர்வரும் ஜனாதிபதி தேர்தலில் தாம் ஆதரிக்க இருக்கின்ற வேட்பாளர்களுக்கு ஒவ்வொரு வாக்காளரும் அழுத்தத்தைக் கொடுத்து எம் ஆலோசனையை அமுல்படுத்த வைத்தால் இனப்பிரச்சினைக்கு நிரந்தர தீர்வோடு இழந்த அமைதியையும், சமாதானத்தையும் மீளப்பெற்று அதிகமாக தேவைப்படுகின்ற ஒற்றுமையையும் செழிப்பையும் இந் நாட்டில் ஏற்படுத்த முடியும்.

1. தமிழர் விடுதலைக் கூட்டணி சோல்பரி அரசியல் சாசனத்தின் சிறுபான்மை இனத்துக்கு ஒரேயொரு பாதுகாப்பாக இருந்த 29வது அம்சத்துக்கு ஏற்பட்ட கதியை நன்கு அறிந்தமையால் இனப்பிரச்சினைக்கு ஒரு தீர்வு ஒற்றையாட்சி அமைப்பின் கீழ் ஏற்பட்டால் அத் தீர்வு எதிர்காலத்தில் பாராளுமன்றத்தில் மீள் பரிசீலிக்க நேர்ந்தால் இதுவரை காலமும் பல உயிரிழப்புக்களுக்கும், சொத்தழிவுகளுக்கும் மத்தியில் எடுக்கப்பட்ட முயற்சிகள் அத்தனையும் பாழாகிவிடும். கடந்த ஐந்து ஆண்டு காலமாக சமஷ்டி அமைப்பின் கீழ் ஒரு தீர்வை அடைய பெரு முயற்சி எடுத்து அதற்கு ஒரேயொரு மாற்றாக இந்திய அரசியல் சாசனத்தை ஒத்த தீர்வொன்றை ஏற்க தமிழர் விடுதலைக் கூட்டணி தயாராக இருந்தது. ஒற்றையாட்சி அமைப்பின் கீழ் சிறுபான்மை மக்களுக்கு தீர்வொன்றை ஒருபோதும் அடைய முடியாதென முழுமையாக நம்புகிறது.

2. வடக்கு கிழக்கு இணைப்பால் இந் நாட்டிற்கோ அன்றி அப் பகுதியில் வாழும் எந்த இனத்துக்கோ எதுவித பாதிப்பும் ஏற்படாது என்று தமிழர் விடுதலைக் கூட்டணி முற்று முழுதாக நம்புகிறது. அதற்குப் பதிலாக பல்லின மக்கள் மத்தியில் நல்லெண்ணத்தையும், சமாதானத்தையும் வளர்க்க உதவுவதாக அமையும். பாராளுமன்றத்தில் பிரதம அமைச்சர் அவர்கள் கொடுத்த வாக்குறுதிக்கமைய இரு மாகாணங்களின் இணைப்பு பற்றிய விடயத்தை அப் பகுதியில் வாழும் மக்களிடமே கையளிப்பது பொருத்தமானதென தமிழர் விடுதலைக் கூட்டணி நம்புகிறது.

3. இடம்பெயர்ந்த மக்களை அவரவர் இடங்களில் குடியேற்ற இத்தகைய தாமதம் மிக நியாயமற்ற செயலென தமிழர் விடுதலைக் கூட்டணி கருதுகிறது. சிங்களவரோ, முஸ்லீம்களோ, தமிழரோ, இந்திய வம்சாவளியினரோ அன்றி வேறு எந்த இனத்தவராகிலும் அவர்கள் இடம் பெயர்வதற்கு முன் குடியிருந்த இடங்களிலேயே குடியமர்த்தப்பட வேண்டும். கிளிநொச்சி அரசாங்க அதிபரும், சில கிராம சேவையாளரும் தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ளமையாலேயே இப் பிரதேச மீள் குடியேற்றத்தில் தாமதம் ஏற்பட்டுள்ளமை வருந்தத்தக்கது.

4. இடம்பெயர்ந்த மக்களுக்கு ஏற்பட்ட உயிரழிவுக்கும், சொத்து சேதத்திற்கும் தமிழர்கள், முஸ்லீம்கள், சிங்களவர்கள், மலையகத்தவர்கள் என்ற பேதமின்றி முழு அளவிலான நட்டஈடு வழங்கப்பட வேண்டும்.

5. யுத்தம் ஆரம்பித்த பின்னர் வன்னிப் பகுதியில் இறந்தும், காணாமல் போயுமுள்ள குடிமக்களின் பெயர், முகவரி, போன்ற புள்ளி விபரங்களை திரட்ட நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்.

6. 10,000 இற்கும் மேற்பட்ட அப்பாவி சிறுவர்களை முறையற்ற வழியில் விடுதலைப் புலிகள் என முத்திரை குத்தி புனர்வாழ்வு இல்லங்களில் தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ளவர்களை அவரவர் பெற்றோரிடம் உடன் கையளிக்க வேண்டும். அவர்களில் சிலர் புலிகள் இயக்கத்தில் தாமாக இணைந்திருக்கலாம். ஆனால் ஏனைய அனைவரும் பலாத்காரமாக இயக்கத்தில் சேர்க்கப்பட்டவர்களாவர். இப்போது இச் சிறுவர்களுக்கு அவசியமாக தேவைப்படுவது பெற்றோரின் அன்பும் அரவணைப்பும் ஆகும்.

இந்த அப்பாவி பிள்ளைகளை பெற்றோரிடம் கையளிப்பின் அவர்களுக்கு எத்தகைய கல்வியை ஊட்ட வேண்டுமென பெற்றோரே தீர்மானிப்பார்கள். அநேகமான பிள்ளைகள் யுத்தம் காரணமாக மட்டுமன்றி பலாத்காரமாக இணைத்துக் கொள்ளப்படுவதிலிருந்து தப்பித்துக் கொள்வதற்காக பலவருட கல்வியை இழந்துள்ளனர். அத்தகையோர் தமது கல்வியை தொடர அரசு ஆவன செய்ய வேண்டும். இந்திய அரசிடம் வேண்டுகோள்; விடப்படின் சில நூறு புலமை பரிசில்களை தமிழ்நாடு அரசிடம் பெற்றுக்கொள்ளலாம். முன்னாள் இந்திய வெளியுறவு செயலர் இலங்கை விஜயத்தின் போது தமிழர் விடுதலைக் கூட்டணியின் இக் கோரிக்கை ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது.

7. வடக்கின் வசந்தம் வெறும் கேலிக்கூத்தாக மாறிவிட்டது. அங்கே அமைதியான கடும் புயல் தொடர்ச்சியாக மக்களின் அமைதியை குழப்பி வருகிறது. இம் மக்கள் பல வருடங்கள் பய பீதியுடன் நடமாடும் சுதந்திரம், பேச்சு சுதந்திரம் ஆகியவற்றை இழந்து வாழ்கின்றனர். அங்கேயுள்ள ஆயுதக்குழுவின் செயற்பாடுகள் அமைதியான வாழ்வை சீர்கெட வைக்கிறது. அத்தகைய ஆயுதக் குழுவிடமிருந்து ஆயுதங்கள் உடனடியாக களையப்பட வேண்டும்.

8. வடகிழக்கில் ஆட்கடத்தல்கள், கொலைகள் ஆகியவற்றை விசாரிப்பதற்கு மனித உரிமை ஆணைக்குழுவின் செயற்பாடு வடக்கிற்கு விஸ்தரிக்கப்பட வேண்டும்.

9. தற்போது யுத்தம் முடிவடைந்து விடுதலைப் புலிகள் மீள தலைநிமிர்த்தி செயற்பட முடியாத நிலையில் உயர்பாதுகாப்பு வலயங்கள் அகற்றப்பட்டு அங்குள்ள வீடுகள் உரிமையாளர்களிடம் ஒப்படைக்கப்பட வேண்டும். ஆயுதக் குழுக்களால் பலாத்காரமாக பயன்படுத்தப்படும் தனியார் வீடுகள் மற்றும் வேறு கட்டிடங்கள் உடனடியாக உரியவர்களிடமோ அன்றி அவர்களது வாரிசுகளிடமோ ஒப்படைக்கப்பட வேண்டும்.

10. அரச பிடியிலிருந்தும், இடம்பெயர் முகாம்களில் இருந்தும் விடுதலைப் புலிகளின் முக்கிய உறுப்பினர்கள் தப்பிச் செல்ல மிக அற்ப குற்றங்களுக்காக தடுத்து வைக்கப்பட்டிருக்கும் அனைவருக்கும் பொது மன்னிப்பு வழங்கி விடுவிக்கப்பட வேண்டும். இவர்கள் தடுத்து வைக்கப்பட்டிருக்கும் காரணங்களை, குற்றச்செயலாக கணிக்கப்பட முடியாதென்பது விசேட அம்சமாகும். அத்துடன் பயங்கரவாதத் தடைச்சட்டம் ரத்துச் செய்யப்பட வேண்டும்.

11. சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வடக்கு கிழக்குப் பகுதிகளில் அப்பாவி மக்களிடமிருந்து குறிப்பிடத்தகுந்தளவு தங்கம் பிறிதொரு காலத்தில் திருப்பிக் கொடுக்கப்படும் என்ற உறுதியோடு பெறப்பட்டது. ஒரு சிலருக்கு தங்கம் திருப்பிக் கொடுக்கப்பட்டது. பலருக்கு கொடுக்கப்படவில்லை. இது தவிர மக்கள் தமது தங்க நகைகளை புலிகளிடம் ஈடு வைத்திருந்தனர். அத்துடன் தமது பணத்தை புலிகளால் சட்ட விரோதமாக நடத்தப்பட்ட ஈழ வங்கி கிளைகளில் வைப்புச் செய்தனர். வன்னியில் மீட்டெடுக்கப்பட்ட தங்கமும், பணமும் வடகிழக்கு மக்களுக்கு சொந்தமானவை. ஆகவே அங்கு மீட்கப்பட்ட நகைகளும் பணமும் உரிமை கோருவோருக்கு போதிய கால அவகாசம் வழங்கி பாதுகாப்பாக வைத்திருக்கப்பட வேண்டும்.

12. உயர்கல்வி பெறும் வாய்ப்பு பெற்றும் யுத்தம் காரணமாகவும், பலாத்காரமாக பிடிக்கப்படுவதிலிருந்து தப்பித்துக் கொள்ளவும் அதனை தொடர முடியாது பலர் இருப்பதால் வன்னி பகுதிக்கென பல்கலைகழகம் ஒன்றை உருவாக்கி அங்கு குறைந்த பட்சம் விவசாயம், கலைப்பிரிவு போன்ற துறைகளை இயங்க வைக்க வேண்டும்.

13. வன்னி வர்த்தகர்களில் அநேகர் அனைத்து சொத்துக்களையும் இழந்துள்ளனர் என்பதால் இடம் பெயர்வதற்கு முன்பு அவர்கள் பெற்றிருந்த அங்கீகார உரிமைகளான ஏக விநியோக உரிமை, உத்தரவு பெற்ற வர்த்தக உரிமை,பெற்றோல் நிலையம் நடத்தும் உரிமை போன்றவற்றுக்கான உரிமைகள் வழங்கும் போது பாதிக்கப்பட்ட இவர்களுக்கு முன்னுரிமை வழங்கப்பட வேண்டும்.

14. இடம் பெயர்ந்த மக்களை மீளக்குடியமர்த்தும் போது இரு விசேட பிரிவுகள் உருவாக்கப்பட வேண்டும். முதலாவதாக 1992ம் ஆண்டு வடபகுதியிலிருந்து வெளியேற்றப்பட்ட முஸ்லீம் மக்களின் நலன்களை பேணவும், இரண்டாவது மிகவும் துர்ப்பாக்கிவான்களாகிய விசேடமாக 1958 இற்கும் 1983 இற்கும் இடைப்பட்ட காலத்தில் பெருந்தோட்டப் பகுதிகளில் இருந்தும், நாட்டின் பல்வேறு பகுதிகளில் இருந்தும் வவுனியா, கிளிநொச்சி, முல்லைத்தீவு ஆகிய பகுதிகளில் குடியேறிய மக்களின் நலன் பேணவும் ஆகும்.

15. மீறுவோருக்கு கடும் தண்டனை உட்பட மிக்க வலுவுள்ள ஓர் அடிப்படை உரிமை சாசனம் சட்டமாக்கப்பட வேண்டும்.

http://www.thenee.com/html/311209-6.html